Om undersøgelsen

Atten patienter med blandede høretab, der var erfarne mht. benforankrede implantater, deltog i denne sammenlignende undersøgelse. Alle testpersoner havde brugt deres eksisterende enhed i mindst fire måneder. Patienter gennemførte test i objektiv rentone og tale under anvendelse af en ny enhed til at kompensere for de mulige virkninger af langvarig brug af deres egen lydprocessor. Patienter udfyldte også tre subjektive spørgeskemaer i forhold til deres nuværende enheder: APHAB, to relevante afsnit af SSQ, og egenudviklede spørgeskemaer. Patienterne blev derefter bedt om i 3 - 4 uger at bruge en ny Ponto Pro Power lydprocessor Efter denne prøveperiode deltog patienter i de samme objektive målinger og udfyldte de subjektive spørgeskemaer ang. Ponto Pro Power.

Referencer:
Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.

Erfarne brugere foretrækker Ponto Pro

En fagbedømt undersøgelse viser, at patienter kan forvente en betydelig fordel, når man vælger en moderne "power"-enhed fra Oticon Medical versus en enhed fra en konkurrent. Patienterne beretter om en mere positiv oplevelse med Ponto Pro Power og resultater fra støjtests, hvor taleforståelse indgik, bekræfter fordelen.

 

Ponto Pro Power scorer højest i nøgleområderne tale og lydkvalitet.

Med brug af Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) [forkortet profil af fordele ved hørehjælpemidler] og SSQ-spørgeskemaet [tale, spatialt og kvalitet], to udbredte, subjektive evalueringsværktøjer, blev patienterne bedt om at vurdere deres erfaring med at bruge Ponto Pro Power i forhold til deres nuværende hjælpemiddel. APHAB-vurderingerne viste konsekvent færre problemer for Ponto Pro Power, og SSQ-svarene angav markant gunstigere resultater for Ponto Pro Power. I virkeligheden udtrykte alle respondenter præference for Ponto Pro Power, med 14 ud af 18 forsøgspersoner, der angav en stærk præference.

 

APHAB Benefit scores

APHAB

Fordels-scores (%)*

 

* Denne del af APHAB er sorteret efter en" problem-score" procentdel. Resultaterne er blevet vendt til en ydelsesscore med henblik på repræsentation i denne graf.

SSQ Score

SSQ

Score (0 –10)

Mere end en 35 % forbedring i ydelsen mht. taleforståelse

De subjektive ratings for forbedringer diskuteret ovenfor, blev støttet af undersøgelsens objektiver resultater vedr. tale i støjende omgivelser. Med Ponto Pro Power scores forbedret taleforståelse i forhold til konkurrentens enhed med 2 dB ved omni direktionalitet, og med 3,5 dB ved fulddirektionalitet mikrofonindstilling. Det svarer til at forstå 35 % flere sætninger i en given situation.

Signal to noise ratio

Signal/støj-forhold*

 

* Et lavere signal/støj-forhold er at foretrække.