Om undersøgelsen

Testpersonerne vurderede lydprocessorerne ved slutningen af ​​testperioderne. Testpersonerne testede enhederne i gennemsnitlig 34 dage i deres daglige omgivelser. Lydprocessorerne blev tilpasset i overensstemmelse med producentens tilpasningssanvisninger og ingen finjustering blev udført. Testpersonerne vurderede lydprocessorerne ved slutningen af ​​testperioderne.

Undersøgelsen blev igangsat og gennemført af Steen Østergaard Olsen, Henrik Glad og Lars Holme Nielsen, Forskningslaboratoriet, Institut for Otorhinolaryngologi, Hoved- & halskirurgi, Universitetshospitalet, Rigshospitalet, København, Danmark. Undersøgelsen blev gennemført uden udefrakommende finansiering eller tilskud.

Læs hele fremlæggelsen af BP100/ Ponto Pro undersøgelsen på www.dtas.info. (Klik på 'Årsmøde 2010' og følge linket til Bone anchored hearing instruments).

Ponto Pro scorer bedst i uafhængig test

Gennem det seneste år har benforankrede høresystemer udviklet sig betydeligt. I København har Rigshospitalet igangsat og gennemført en undersøgelse for at sammenligne de nyeste produkter. Sammenlignet med BP100 fra Cochlear gjorde Oticon Medicals Ponto Pro sig bemærket på en række nøgleparametre, herunder taleforståelighed og brugervenlighed. Ud af de 12 testpersoner udtalte 8 en præference for Ponto Pro.

 

Significantly better ratings of speech perception

Markant bedre vurderinger af taleopfattelse

Baseret på forsøg i de daglige omgivelser, bedømte testpersonerne Ponto Pro væsentligt bedre end BP100 ved samtale med én person i en bil, og ved tv- eller radiolytning.

Easier to use

Lettere at bruge

Med hensyn til håndtering fandt testpersonerne at udskiftning af batteriet og indstilling af knapperne er betydeligt nemmere med Ponto Pro end med BP100.