Doświadczeni użytkownicy wybierają Ponto Pro Power

Recenzowane badanie wykazało, że pacjenci mogą oczekiwać znacznej poprawy po wybraniu nowoczesnego urządzenia Oticon Medical o dużym wzmocnieniu w porównaniu z urządzeniami konkurencji. Pacjenci opisują lepsze doświadczenia z Ponto Pro Power, a wyniki badań rozumienia mowy w hałasie potwierdzają tę zaletę.

Oceny Ponto Pro Power są najwyższe w najważniejszych klasyfikacjach oceniających jakość dźwięku i rozumienie mowy

W kwestionariuszach Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) oraz Speech, Spatial and Quality (SSQ), będącymi dwoma powszechnie używanymi narzędziami oceny subiektywnej, pacjenci oceniali swoje doświadczenia w używaniu Ponto Pro Power w porównaniu z już używanymi mocnymi procesorami. W ocenach APHAB niezmiennie obserwuje się mniej problemów z Ponto Pro Power, a odpowiedzi SSQ wskazywały znacznie lepsze działanie Ponto Pro Power. W rzeczywistości wszyscy badani stwierdzili preferencję dla Ponto Pro Power, przy czym 14 z 18 badanych podało silną preferencję.

APHAB Benefit scores

APHAB

Oceny korzyści (%)*

 

* W tej części ankiety APHAB ocena jest przyznawana procentowo według „oceny problemu”. Na tym wykresie wyniki zostały odwrócone, aby przedstawić oceny korzyści.


SSQ Score

SSQ

Ocena (0–10)

Poprawa o ponad 35% w zakresie rozumienia mowy

Wyżej omówione subiektywne oceny poprawy zostały potwierdzone przez wyniki obiektywnego badania rozumienia mowy w hałasie. Oceny rozumienia mowy dla Ponto Pro Power były lepsze od urządzenia konkurencji o 2 dB w trybie mikrofonu wszechkierunkowego i o 3,5 dB w trybie mikrofonu w pełnej kierunkowości. Odpowiada to rozumieniu ponad 35% zdań więcej w danej sytuacji.

Signal to noise ratio

Stosunek sygnału do szumu*

 

* Niższy stosunek sygnału do szumu jest lepszy.


Informacje o badaniu

W tym badaniu porównawczym uczestniczyło osiemnaścioro doświadczonych pacjentów z mieszanym ubytkiem słuchu używających implantów kotwiczonych w kości. Wszyscy badani używali już wcześniej innego urządzenia przez co najmniej cztery miesiące. Pacjenci przeszli badanie audiometrii tonalnej i audiometrii mowy, używając nowych urządzeń, co pozwoliło uniknąć możliwego wpływu długotrwałego użytkowania własnego procesora. Pacjenci wypełnili także trzy subiektywne ankiety dotyczące ich aktualnie używanego urządzenia: APHAB, dwie stosowne sekcje SSQ i ankiety firmowe. Następnie pacjentów poproszono o używanie przez 3–4 tygodnie nowego procesora dźwięku Ponto Pro Power. Po tym okresie próbnym pacjentów poddano tym samym badaniom obiektywnym i wypełnili oni ankiety subiektywne dotyczące Ponto Pro Power.

 


Literatura:
Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.