Veriler Ponto’nun hastaların ilk tercihi olduğunu gösteriyor

Oticon Medical’in Ponto ses işlemcilerini diğer ses işlemcileriyle kıyaslayan, 1-10 numaralı sistemli inceleme çalışmaları, kullanıcıların günlük hayatta iki farklı cihazı test etme fırsatı bulduğunda çoğunluğun Ponto’yu seçtiğini ortaya koyuyor. Bu sonuca, 1-5, 8, 1 numaralı testin sonunda hastaların tercihlerini değerlendirmeleri istendiğinde çalışmalar boyunca istikrarlı biçimde ulaşılmıştır.

Hastaların 3’te 2’si Ponto’yu tercih ediyor

İki test cihazının da – Ponto ses işlemcisi ve bir rakibin ses işlemcisi – 1, 4, 5, 8 numaralı hastalara tanıdık gelmediği çalışmalara baktığımızda, hastaların g’si çalışmanın sonunda Ponto ses işlemcisi ile devam etmeyi seçti. Hastalar çalışmanın sonunda, sessiz ve gürültülü ortamda yüksek derecede konuşmayı anlama, ses kalitesi, daha az ötme, rüzgar sesinin neden olduğu rahatsızlığın daha az oluşu ve kullanım kolaylığı gibi üst düzey performans göstergeleri nedeniyle Ponto ses işlemcilerinde karar kıldılar. Katılımcıların çeyreğinden daha azı rakip ürünü seçti.

960x600-textimage-default-tr

Yalnızca Ponto’yu BP100/BP110 ile kıyaslayan çalışmalar 1, 4, 5, 8

Ponto her zaman kazanır

Her doğrudan karşılaştırma çalışmasında1-5, 8, 10, hastaların çoğu Ponto ses işlemcisini rakip cihaza tercih etti. Toplamda, 100 hastadan alınan data bilimsel topluluğa rapor edildi ve bu hastalardan 72'si Ponto ses işlemcisi kullanmak istediklerini bildirdiler.

768x400-textimage-width40procent-direct-comparison-tr

Direk karşılaştırılmalı bilimsel yayınlar 1-5, 8, 10

Çalışmalar hakkında

Yayınlanan veya uluslararası bilimsel konferanslarda sunulan çalışmalar için sistematik bir araştırma yürütülmüştür ve Ponto Ses işlemcisinin başka bir ses işlemcisi ile karşılaştırıldığı çalışmalar da buna eklenmiştir. Sonuç hedeflerimize göre negatif de olsa pozitif de olsa bütün çalışmaları eklemek istedik. Toplamda, bu kriterleri kapsayan on çalışma bulduk. Data, Ponto, Ponto Pro ve Ponto Pro Power ses işlemcilerini, diğer kemiğe implante işitme sistemlerini uzun süredir kullanan deneyimli kullanıcıları ve aynı zamanda yeni kullanıcıları ve farklı türlerde işitme kaybı tipini içermektedir.

 

Referans listesi

1.Olsen, S. et al. (2011). İki kemiğe implante işitme cihazı karşılaştırması BP100 ve Ponto Pro International Journal of Audiology, 50, 920-928.
2. Bosman, A. et al. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, 24 (6), 505-13.
3. Oeding, K. & Valente, M. (2013). The effectiveness of the directional microphone in the Oticon Medical Ponto Pro. Journal of the American Academy of Audiology, 24 (8), 701-13.
4. Hill-Feltham, P. et al. (2014). Digital processing technology for bone anchored hearing aids: a randomised comparison of two devices in hearing aid users with a mixed or conductive hearing loss. Journal of Laryngology & Otology, 14, 1-9.
5. Busch, S. et al. Baha BP 110 ve Ponto Pro Power ile Odyolojik sonuçlar ve Kullanıcı memnuniyetleri: Prospektif klinik çalışmaların sonuçları. Presentation at 4th International Symposium Bone Conduction Hearing – Craniofacial Osseointegration, Newcastle upon Tyne, UK, June 2013.
6. Soli et al. Within-subject comparison of speech perception in quiet and in noise for patients with single-sided deafness fitted with the BP100 and Ponto osseointegrated implant speech processors. Presentation at 12th International Conference on Cochlear Implants and Other Implantable Auditory Technologies, Baltimore, USA, May, 2012.
7. Bosman, A. et al. Evaluation of Cochlear BP-100 and Oticon Ponto Pro sound processors. Poster at 3rd International Bone Conduction hearing – Craniofacial Osseointegration (Osseo) Conference, Sarasota, USA, March 2011.
8. Ortega, C. et al. Performance of the Ponto Pro and BP 100 processors in patients with single sided deafness (SSD). Presentation at 3rd International Bone Conduction hearing – Craniofacial Osseointegration (Osseo) Conference, Sarasota, USA, March 2011.
9. Stenfelt, S. Comparing of two digital bone-conduction hearing aids in experienced users: a two-center study. Presentation at 3rd International Bone Conduction hearing – Craniofacial Osseointegration (Osseo) Conference, Sarasota, USA, March 2011.
10. Olsen, S. et al. Yeni kemiğe implante işitme sistemleri alan testleri. Poster at 22nd Annual Convention of the American Academy of Audiology (AAA) - Audiology Now, San Diego, USA, April 2010.