Gli utenti esperti preferiscono Ponto Pro Power

Da uno studio condotto tra utenti, è emerso che i pazienti si attendono significativi vantaggi quando scelgono un moderno e potente dispositivo di Oticon Medical rispetto a un sistema della concorrenza. I pazienti hanno segnalato un'esperienza migliore con Ponto Pro Power e i test del parlato in ambienti rumorosi hanno confermato tale vantaggio.


Ponto Pro Power registra i punteggi più elevati per qualità sonora e vocale

Mediante i questionari Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) e Speech, Spatial and Quality (SSQ), due strumenti di valutazione soggettiva ampiamente utilizzati, ai pazienti è stato chiesto di valutare la propria esperienza nell'uso di Ponto Pro Power rispetto ai loro dispositivi esistenti. I punteggi APHAB hanno costantemente rilevato minori problemi per Ponto Pro Power, mentre le risposte SSQ hanno indicato prestazioni significativamente vantaggiose per Ponto Pro Power. Tutti i soggetti hanno espresso una preferenza per Ponto Pro Power e una forte preferenza da 14 utenti su 18.

APHAB Benefit scores

APHAB

Punteggi dei vantaggi (%)*

 

* Questa sezione dell'APHAB è basata su una percentuale dei "punteggi relativi a problematiche". I risultati sono stati invertiti per generare un punteggio di vantaggi rappresentato nel grafico.

SSQ Score

SSQ

Punteggio (0 - 10)

Prestazioni di comprensione della voce migliorate di oltre il 35%

I punteggi soggettivi di miglioramento discussi sopra sono stati avvalorati dai risultati dei test oggettivi dello studio condotto sulla percezione della voce in ambienti rumorosi. Con Ponto Pro Power, i punteggi di comprensione della voce sono migliori, rispetto al dispositivo della concorrenza, di 2 dB in modalità microfono omnidirezionale, e di 3,5 dB con direzionalità completa. Ciò corrisponde a una maggiore comprensione delle frasi di oltre il 35% in una data situazione.

Signal to noise ratio

Rapporto segnale/rumore*

 

* È preferibile un rapporto inferiore segnale/rumore.


Informazioni sullo studio

I soggetti di questo studio comparativo sono stati diciotto pazienti già esperti di impianti ad ancoraggio osseo con perdite uditive miste. Tutte le persone incluse nello studio avevano utilizzato il dispositivo precedente per almeno quattro mesi. I pazienti hanno completato un test oggettivo sulla voce e i toni puri utilizzando un nuovo dispositivo per verificare i possibili effetti dell'impiego a lungo termine del loro elaboratore. I pazienti hanno inoltre completato tre questionari soggettivi in merito ai loro attuali dispositivi: APHAB, due sezioni di pertinenza dello SSQ e questionari di proprietà. Ai pazienti è stato quindi chiesto di indossare per 3-4 settimane il nuovo audioprocessore Ponto Pro Power. Dopo il periodo di prova, i pazienti hanno completato gli stessi questionari soggettivi e le misurazioni oggettive in merito a Ponto Pro Power.

 


Bibliografia:

Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.